弘益生活 Hongyi Life

虛假的共識

發布時間:2020-01-17 10:29:42 | 來源:【《今晚報》 作者 文浩】
分享至:0

本文轉自《今晚報》,轉發僅為學習交流,若侵犯版權請聯系小編刪除。

 

慣于說謊者認為,每個人都是不誠實的,這個世界充滿了謊言;網絡游戲愛好者、素食主義者等認為,人群中與自己志同道合的人有很多;對家庭生活不甚滿意者認為,“家家都有一本難念的經”。

類似現象不勝枚舉,表明人們傾向于高估自己的態度、觀點與行為被他人分享的程度,認為自己的行為選擇與判斷是普遍和適當的,而其他回應是不普遍和不適當的,這就是心理學中的虛假共識效應。斯坦福大學社會心理學教授羅斯等人在1977年對此效應進行了一系列著名的實驗驗證。

在一項實驗中,實驗者詢問大學生被試,是否同意掛上寫著“來Joe’s飯店吃飯”的廣告牌在校園里閑逛三十分鐘。實驗者告訴他們:不同意也沒關系,但若同意,則可以從中學到一些有用的東西。大學生被試無論同意與否,均需對選擇這兩種回應方式的人進行評價。實驗結果顯示:在那些表示同意的人中,有62%認為其他人也會同意這么做;在那些表示拒絕的人中,有67%認為其他人也會拒絕這么做。大學生被試對與自己意見不合者作出了負面評價。例如,同意者可能會說:“拒絕者都是膽小鬼,很害怕自己看上去像一個傻子。”而拒絕者可能會說:“同意者都是古怪、喜歡出風頭的人。”

虛假共識效應背后的機制是什么呢?從認知角度,一種觀點認為,在個體判斷自己與他人的類似性時,會通過回憶相關的例子來做出判斷。與他人不謀而合的例子要比言人人殊的例子更容易從記憶中獲得,結果導致個體高估自己與他人的類似性。另一種觀點認為,若個體將注意力集中于自己偏愛的觀點上,就會導致對此觀點共識性的高估。相反,當注意力在兩個或更多具有替代性的觀點間轉換時,虛假共識效應出現的可能性就會大大降低。

除了存在認知上的原因,虛假共識效應也可能源于特定的動機。例如,通過假定別人會和我們做出同樣的反應,能讓我們感覺身處大眾之中,獲得了更多的社會支持。盡管產生機制尚存爭議,但虛假共識效應廣泛存在,持不同立場者會因為相信自己的群眾基礎比對手更堅實而進一步強化自己的立場,這已成為學者們的真正共識。

版權所有? 南昌弘益科技有限公司??????網站技術支持:云端科技

贛ICP備15005709號 ? ??互聯網藥品信息服務資格證書編號:(贛)-非經營性-2017-0007

友情鏈接:︱?國家食品藥品監督管理局?︱ 國家科技部網站??︱?國家食品藥品監督管理局藥品審評中心?︱?江西省食品藥品監督管理局?︱ 中國生物技術發展中心


贛公網安備 36010902000143號

高清av-欧美av-欧美毛片免费观看